信息核对：把事实、判断和待查项分开

用途：检查文章、报告或笔记中的事实说法，帮助找出需要补证据的地方。这个提示词不能代替访问原始资料。 请帮我核对下面的资料，按这些步骤处理： 1. 提取可以验证的具体说法，保留原文上下文。把事实、作者判断和预测分开。 2. 如果能够访问网络，优先查原始研究、官方文件或当事人的原始记录。给出来源标题、完整网址、发布日期和与说法有关的证据。 3. 如果不能访问网络，只基于我提供的来源做判断；不要编造网址、论文或引文。 4. 每条结论标为“有证据支持”“证据不足”“与来源冲突”或“暂时无法核验”，说明理由。涉及时间和数字时核对统计口径及时间范围。 5. 输出一张表：原说法、判断、证据、待查问题。最后写出仍需人工核查的三件事。 资料：[粘贴待核对的文字] 已有来源：[粘贴来源正文或完整网址] 希望核对的时间范围：[填写年份或日期] 使用示例：粘贴一段“某工具节省了三成写作时间”的宣传文字，并附上原始测试记录。请先核对样本、比较基线和计时方法，再判断该说法是否成立。