先说结论:好用的效率提示词,是把你零散的邮件、任务、笔记交给 AI,只跟它要一样东西:一个能检查、马上能动手的下一步。
做法很简单:
- 从手上的活儿出发,别从工具出发。
- 原样贴进去,包括别人给的截止时间,也包括你自己拿不准的地方。
- 立规矩:你写的时间一个字都别改;有冲突就标出来,别替你解决;不知道的就标“不确定”,别猜。
- 固定输出格式,让你一分钟就能核对完。
最后,由你挑出下一步。迪肯大学(Deakin University)的提示词资源,就把做计划、管时间、把目标拆成步骤,列为效率提示词的用途(Deakin University Library)。
本文从头到尾用同一组虚构的五项工作做例子。依次是:排计划的提示词、分两步的邮件提示词、把笔记变成下一步的提示词、复核清单,以及怎么把提示词和它适用的材料一起存起来。
从你要做完的事开始
很多提示词清单一上来就是“你是一位世界顶级效率教练……”。其实角色没那么要紧,要紧的是材料。你给它什么,它才能理什么。
公开的提示词指南,通常也是按具体的活儿来分:做计划、写邮件、开会(Gmelius)。这说明真正好用的起点,是你眼前这件事。一句笼统的“我想更高效”,工具帮不上什么忙。
下面是本文用的虚构材料,假设是上班族小陈某个周二的收件箱和便签。全是编的。
小陈的五项工作(虚构示例)
1. 领导邮件:“周四中午前把第三季度供应商汇总发我?”
2. 自己的笔记:“给团队培训订会议室——下周某天?问一下小王”
3. 日历:周四 11:00-12:30 看牙
4. 财务小李邮件:“出差开会的发票要交给我。截止好像是月底?”
5. 便利贴:“内网页面有个坏链接,修一下”
看看里面有什么:
- 硬截止:周四中午(第 1 项)
- 固定安排:周四 11:00–12:30(第 3 项)
- 不确定的截止:“好像是月底?”(第 4 项)
- 没有截止:第 2、5 项
- 要等别人:第 2 项得问小王
好的提示词,会把这些都留在明面上。差的提示词,会悄悄把“好像是月底?”变成一个确定日期,或者为了腾时间,把看牙挪走。
排计划
第一步是分拣:哪些到期了、哪些撞车了、哪些没说清。工具负责标出问题,不负责靠改你的时间去“解决”问题。

提示词:分拣,并标出冲突
下面是我的工作事项,原样复制。
规则:
- 我写的每个日期和时间,一字不改。不要挪、不要缩短、
不要编任何时间。
- 两件事撞车,或者截止时间太紧,列在“冲突”里。不要替我解决。
- 截止时间不确定或没写,就写“不确定”或“没给”。不要猜。
- 要靠别人才能做的,写出是谁。
输出一张表,列:
事项 | 截止时间(原话) | 确定吗(确定/不确定/没给) |
要等谁 | 工作量(小/中/大,你的估计,标明是估计)
再列两个短清单:
冲突:
需要我回答的问题:
事项:
[粘贴]
对小陈这几项,一个靠谱的结果大概是这样(本文写的示意,不是模型真实输出):
- 第 1 项:截止“周四中午”,确定
- 第 3 项:周四 11:00–12:30,确定
- 冲突:看牙到 12:30,超过了中午的截止,所以汇总要在周四 11 点前做完,或者提前发
- 第 4 项:截止“好像是月底?”,不确定
- 问题:跟小李确认发票截止日期
检查点
- 每个日期、时间都跟原文一模一样
- 看牙还在,没被改动
- “好像是月底?”标成了不确定,没变成某个日期
- 冲突列出来了,但没有靠挪东西去“解决”
- 工作量标明了是估计
哪条不过关,别手动去改它的表。改提示词,再跑一次。这样你存下来的,才是真能用的那条。
邮件
邮件最容易让人想说一句“帮我处理一下”。把它拆成两步,主动权就在你手上:先看懂,再回复。

第一步:只做摘要
把下面这封邮件总结成最多 4 条:
- 要我做什么
- 截止时间(用发件人的原话)
- 哪里没说清、缺了什么
- 还涉及谁
先别写回复。邮件里没有的细节,一个都不要加。
邮件:
[粘贴]
拿小陈的第 4 项来说,靠谱的摘要应该是:小李要出差开会的发票;截止“好像是月底?”;具体日期不清楚;不涉及别人。
第二步:按你的决定写回复
看完摘要、你自己想好怎么回之后,再用这一条:
根据下面的摘要,写一封简短回复(80 字以内)。
我的决定:[比如:周五前把发票发过去;请小李确认具体截止日期]。
语气亲切、直白。除了我的决定,不要多承诺。
我没给的日期,不要加。
摘要:
[贴第一步的结果]
检查点
- 摘要里没有原邮件之外的细节
- 回复只承诺了你决定的事
- 回复里的日期,都是你自己给的
- 你读完后,自己发出去
这里工具不会替你发邮件,也不会改你的日历。这两步留给你。
把笔记变成下一步
下一步,就是这件事上你马上能做的、最具体的那个动作。比如“发消息问小王培训哪天合适”。“搞定培训”就太笼统了,没法马上动手。
把含糊的笔记变成下一步,往往是工具最能帮上忙的地方。前提是它别编细节。
提示词:每项一个下一步
下面每一项,写出一个下一步。
下一步要:
- 以动词开头
- 一次坐下来就能做完
- 要联系谁,写出名字
- 只用这一项里有的信息
如果某项太含糊、没法动手,就写“需要先弄清:”加上我该先回答的问题。
按事项编号输出。
事项:
[粘贴]
小陈这几项的示意结果(本文写的,不是实测输出):
- 写好第三季度供应商汇总,周四 11 点前发给领导。
- 发消息问小王,下周哪几天适合团队培训。
- (是一个安排,不用行动。)
- 发消息跟小李确认发票的具体截止日期。
- 需要先弄清:是哪个内网页面?哪个链接坏了?
检查点
- 每一步都以动词开头,小到现在就能开始
- 第 5 项标成了“需要先弄清”,没有被编成一个修法
- 没有哪一步带着原文里没有的日期或细节
只挑一个
五个下一步,还是一张清单。挑一个现在就开始。简单的挑法:截止最硬、最近、又不用等别人的那件。对小陈来说,就是供应商汇总。
复核
不管工具给了什么,动手之前花一分钟过一遍。最要紧的问题,基本都能拦下来。
| 查什么 | 看哪里 | 不过关怎么办 |
|---|---|---|
| 日期 | 每个日期、时间都跟你给的一样 | 加上“日期一字不改”,再跑一次 |
| 不确定项 | 拿不准的被标出来了,没被猜 | 提示词里加“不要猜” |
| 冲突 | 撞车的列出来了,什么都没被挪 | 加“只列冲突,别替我解决” |
| 编造 | 没有你没给的人名、数字、任务 | 删掉;把材料规则写得更严 |
| 能不能动手 | 下一步是一个具体动作 | 要求“每项一个动词开头的步骤” |
想把跟 AI 提要求这件事整体练好,可以看提示词会变,提问的方法值得留下。如果这些事属于一个有里程碑、有负责人的大项目,项目管理 AI 提示词:先给上下文的 12 个可复用模板讲得更深入。
把提示词和材料规则一起存
只存提示词、不存它该配什么材料,过不了多久就不好用了。下个月你贴进去的东西不一样,结果怪怪的,你也想不起为什么。
每条提示词存成一张小卡,分四块:
提示词存档卡
名称:分拣并标出冲突
用在:邮件、笔记、日历混在一起的一堆事项
材料规则:
- 事项原样粘贴,编好号
- 写上准确的截止时间和日程时间
- 自己拿不准的(“好像是?”)照原样留着
- 任务用不上的隐私信息先删掉
提示词:[全文]
输出格式:[表格的列 + 清单]
检查点:[这条提示词的检查清单]
上次用在:[上次配的是什么样的材料]
这些卡放在同一个地方,一份笔记或一个文档都行。提示词不灵了,就更新这张卡,别只记在脑子里。

效率提示词检查卡
这张卡是本文设计的。第一次用上面任何一条提示词时,填一张。
效率提示词检查卡
今天的事项原样贴了吗? 是 / 否
删了隐私信息吗? 是 / 否
用的提示词:分拣 / 邮件第一步 / 邮件第二步 / 下一步
检查结果
所有日期、时间跟我给的一样吗? 是 / 否
拿不准的标出来了,没被猜? 是 / 否
冲突列出来了,什么都没挪? 是 / 否
有编出来的东西吗? 是 / 否 -> 有就删
我的决定
我现在要做的那一个下一步:____________
要问谁(如果有): ____________
这条提示词连同材料规则存好了吗? 是 / 否
下一个低风险动作
从今天的工作里抄五件真事:两三封邮件、一条笔记、一个日程。删掉隐私信息,跑一遍分拣提示词,把每个日期跟原文对一遍。然后挑一个下一步,自己动手开始。